Gute Filme, Filmszenen zum Raten, kurz: alles über Film

Da braucht man aber Phantasie, um diesen galanten jugendlichen Kavalier als Wallenstein zu erkennen. Und bunt ist er, als ob er aus einem Rubens-Bild entlaufen wäre.
Die Portrait-Darstellungen zeigen ihn ja als strenge, düstere Person, i.d.R. schwarz gekleidet mit hoher Stirn und Mephisto-Haaransatz. Viele Bilder von ihm scheint es ja nicht zu geben, evtl. sind alle Kopien von diesem Bild, wo er einen Marschallstab oder etwas ähnliches hält.



In der Verfilmung von Franz-Peter Wirth wird er perfekt verkörpert durch Rolf Boysen.

andi2 schrieb:

Da braucht man aber Phantasie, um diesen galanten jugendlichen Kavalier als Wallenstein zu erkennen. Und bunt ist er, als ob er aus einem Rubens-Bild entlaufen wäre.
Die Portrait-Darstellungen zeigen ihn ja als strenge, düstere Person, i.d.R. schwarz gekleidet mit hoher Stirn und Mephisto-Haaransatz. Viele Bilder von ihm scheint es ja nicht zu geben, evtl. sind alle Kopien von diesem Bild, wo er einen Marschallstab oder etwas ähnliches hält.ß







 

————„strenge, düstere Person…….
Wer würde eine solche Figur kaufen? Niemand!
Da muss man sich schon an der Verkaufsstrategie der Porzellanfirma orientieren, in diesen Fall Scheibe-Alsbach, nach den gleichnamigen zwei Orten am Rennsteig in Thüringen.
Nun ein historisches Konterfei Original abgelichtet, gibt es natürlich nicht, und ob Wallenstein der Typ war, der für ein Poträt stundenlang sich in Positur gestellt hätte, bezweifle ich auch stark.
Einig  sind sich aber alle in seiner Barttracht und strengen Blick, und alt ist er auch nicht geworden, bescheidene 51 Jahre!
Ja, das waren damals halt sehr unsichere Zeiten.
 
Die Bildunterschrift lautet:
“Bemalung von figürlichem Porzellan getreu nach historischen Vorbild“

Und ob er mit diesen Schuhwerk weitgekommen wäre, das bezweifle ich auch sehr!
Naja, er hatte ja sein Pferd….

Vielleicht wenden wir uns demnächst auch einer historisch sehr interessanten Gestalt zu, nämlich Napoleon! Da gibt es auch eine Menge Verfilmungen, u. a. mit Rod Steiger (Waterloo).

Was habe ich gestern geschaut?
 

Sieht für mich irgendwie nach "Bezaubernde Cinny" aus

Richtig, Bezaubernde Jeannie

Ich war überrascht ihn dort gesehen zu haben, ihn habe ich viel mehr aus Bond Filmen in Erinnerung

 
Richard Kiel

Danke Dirk, dass du den „Beißer“ an‘s Tageslicht gefördert hast.
Hätte ihn auch bald nicht erkannt,aber seine Beißerchen….

Heute einmal ein Link zu einer alten Comedy-Fernsehserie der ARD (Vorabend), die ich damals schon sehr gern gesehen habe und auch noch immer gut finde:

Büro, Büro (1982 bis '93) von Reinhard Schwabenitzky

Wer Stromberg gut findet, mag bestimmt auch diesen Vorläufer. Die Handlungen konzentrieren sich nicht sehr auf eine einzelne Person, sondern von Folge zu Folge treten verschiedene Betriebsangehörige der Lurzer KG (später Lurzer Harryman Sell & Co), einem Sportgerätehersteller, in den Vordergrund. Es spielt eine Legion von bekannten damaligen Schauspielern mit.
Ich mag vor allem die erste Staffel, weil dort der (später abgelöste) stets völlig zerstreute und vergeblich um Dominanz bemühte, oft im Blindflug agierende Chef Dr. Brokstedt eine wichtige Rolle spielt. Er wird nämlich auf unnachahmliche Art gespielt von Joachim Wichmann.



Die erste Staffel, oder zumindest viele Episoden davon, gibt es jetzt bei Youtube. Sie sind dort in einer Playlist zusammengefasst, wie es scheint auch in der richtigen Reihenfolge. Ich füge hier einmal den ersten Teil ein. Wenn man "bei Youtube ansehen" anklickt, müsste man in die dortige Playlist kommen, wo man bequem alle Folgen sehen kann.
Die Bildqualität kann man verbessern durch Klick auf das Zahnrad in der Fusszeile.



Hier noch einmal die Adresse der Playlist, aber ich habe das 'o' in Youtube durch eine Null ersetzt, damit es nicht als Link funktioniert. Wenn man die Adresse kopiert und oben in die Adresszeile einfügt und auch die Null wieder durch ein 'o' ersetzt, kommt man auf jeden Fall in die Playlist.

www.y0utube.com/watch?v=CgsQj4QGbTo&list...bPX957FPkByFb6uDvx0s

Viel Spass, Gruss
Andi

Und hier als Appetitmacher noch ein kurzer Clip mit einer typischen Brokstedt-Szene. Der Chef greift mal so richtig durch ("Ja ist das hier noch ein Industriebetrieb mittlerer Grösse, oder was?"), als sich eine Sekte (Parodie auf Baghwan) in der Firma breitmacht und nach und nach mehrere Mitarbeiter in der roten Sektenkluft erscheinen und sich merkwürdig verhalten. Leider ist die Bildqualität nicht so gut, aber als Beispiel reicht es...

Hier wieder mal ein kleiner Beitrag zum Filmquiz

Was bedeutend es? (Die Uhrzeit natürlich)

Ein paar Hinweise kann ich mir nicht verkneifen:
Die Uhren spielen eine entscheidend Rolle…..
Und noch etwas, ein uraltes Sprichwort erhält hier neuen Glanz:
“In der Not gehen 1000 auf ein Lot“

Das kann ja nur der US-Western 'High Noon' sein, die Synchronfassung heisst 'Zwölf Uhr mittags' mit Gary Cooper als Sheriff, der von der ganzen Stadt im Stich gelassen wird, als eine Auseinandersetzung mit Banditen droht.

Der Film erhält hohe Lobpreisungen, v.a. in den USA, wenn auch sein Glanz allmählich verblasst.

Ich habe ihn vor sicher mindestens 40 Jahren mal gesehen, aber er gehört nicht zu den Filmen, die ich besonders mag, wie überhaupt die klassischen alten US-Western nicht so mein Ding sind, ist aber in gewisser Weise trotzdem interessant, weil er eine Parabel auf die Kommunisten-Hexenjagd der damaligen McCarthy-Ära ist.

Paul, das Rätsel wäre nicht ganz so leicht gewesen, wenn du nicht gleichzeitig die Titelmelodie (die ich nervig finde) im Musikthread gepostet hättest. Ich hab es aber auch so gewusst...

Falls ich recht habe, poste ich später evtl. meinen Lieblingswestern (eigentlich kein Genre, das mir sehr gefällt), aber ich muss schauen, ob er noch bei Youtube verfügbar ist. Und ich bin nicht daheim, kann also keine Bilder posten.

Gruss Andi

andi2 schrieb:

Das kann ja nur der US-Western 'High Noon' sein, die Synchronfassung heisst 'Zwölf Uhr mittags' mit Gary Cooper als Sheriff, der von der ganzen Stadt im Stich gelassen wird, als eine Auseinandersetzung mit Banditen droht.

Der Film erhält hohe Lobpreisungen, v.a. in den USA, wenn auch sein Glanz allmählich verblasst.

Ich habe ihn vor sicher mindestens 40 Jahren mal gesehen, aber er gehört nicht zu den Filmen, die ich besonders mag, wie überhaupt die klassischen alten US-Western nicht so mein Ding sind, ist aber in gewisser Weise trotzdem interessant, weil er eine Parabel auf die Kommunisten-Hexenjagd der damaligen McCarthy-Ära ist.

Paul, das Rätsel wäre nicht ganz so leicht gewesen, wenn du nicht gleichzeitig die Titelmelodie (die ich nervig finde) im Musikthread gepostet hättest. Ich hab es aber auch so gewusst...

Falls ich recht habe, poste ich später evtl. meinen Lieblingswestern (eigentlich kein Genre, das mir sehr gefällt), aber ich muss schauen, ob er noch bei Youtube verfügbar ist. Und ich bin nicht daheim, kann also keine Bilder posten.

Gruss Andi

Also ich liebe die alten klassischen US-Western!
Z.B. „der letzte Zug von Gun Hill“, dafür bin ich für das Psychozeugs nicht so zum haben!
Dieser McCarhy, der gestörteste Mensch weit und breit! Wen dieser schizophrene Typ alles vor den Kadi zitiert hat, wegen antiamerikanischer Umtriebe,,,,,
Zur Titelmelodie (Ich könnte sie jeden Tag X-mal hören)ich mußte sie einfach loswerden….
Also „Lieblingswestern“, von dir, da bin ich gespannt?
Könntest du nicht ein paar klitzekleine Hinweise geben?

Da kann ich noch nicht viel verraten, sonst ist es zu einfach. Den Film gibt's noch bei Youtube, ich kann ihn also als Rätsel aufgeben und dann den Link dazu posten. 
Ich muss aber noch neue Szenenfotos machen, meine alten finde ich nicht mehr.
Nur soviel: Der klassische 'cleane' Western ist i.d.R. eine patriotische Verklärung der US-Geschichte, mit aufrechten mannhaften Helden, die gegen niederträchtige Schurken kämpfen.

Mein Film ist nicht aus den USA, er ist antiamerikanisch und zerstört den ganzen hergebrachten Western-Mythos. 
 Mit diesem Film und noch anderen hat der Filmemacher den Amis in die Suppe gespuckt und ihnen ihr Nationalheiligtum weggenommen und den alten Western zerstört. Danach war die frühere, vor Patriotismus triefende Machart nicht mehr möglich. 

Aber schreib doch ruhig noch was zu 'High Noon', Paul. Der Film ist ein Monument im Western-Genre und eben auch nicht so hyperpatriotisch, sondern auf raffinierte Art kritisch (wie man als Künstler seine Kritik in einer unfreien Gesellschaft eben verkleiden muss). John Wayne (der Inbegriff des Westernhelden, über dessen politische Position Hardy Krüger sagte: "Rechts von ihm ist nur noch die Wand") hat den Film gehasst und fand, er sei das Unamerikanischste, was er je gesehen hat. Das spricht für den Film.
Ich kann sowieso erst später, evtl. nicht mal heute mehr...

So, nun hab ich doch schnell 2 Szenenfotos gemacht. Ich denke, das reicht, um den Film zu erkennen. Er ist legendär.
Der Regisseur hat eine sehr typische Bildersprache, leicht zu erkennen (und sehr schön, da ist fast jede Einstellung wie gemalt, das ist echt ikonisch). Er hat mit seinen Western ein eigenes florierendes Unter-Genre geschaffen, das den klassischen US-Western überstrahlt. 
Hier die 2 Bilder, es ist sehr einfach:





Viel Spass beim Raten!

Ist auf jeden fall ein Italo-Western, könnte "Spiel mir das Lied vom Tod" von Sergieo Leone sein , bin mir da aber nicht sicher,
ist schon 30 Jahre her, als ich den gesehen habe.
Gruß
Karl

Du bist der Lösung sehr nah, Karl. Es ist ein Italo-Western von Sergio Leone, aber ein anderer. 'Spiel mir das Lied vom Tod' ist auch sehr gut, aber dieser ist noch besser (finde ich). Der beste aller Western, Quentin Tarantino hält ihn für den besten Film, der je gedreht wurde.

Hier noch ein Bild:



Ach ja, und der deutsche Titel ist an Blödheit kaum zu übertreffen, dem, der sich das ausgedacht hat, sollte man ein paar auf die Backen geben.

Könnte dann nur "Für ein paar Dollar mehr" sein, habe ich nicht gesehen, hat aber wirklich einen blöden Namen.
 

Den Titel find ich gar nicht blöd, das ist eine direkte Übersetzung des Originaltitels. Mein Ratefilm gehört auch zur 'Dollar-Trilogie', der Originaltitel ist gut, nur die Deutschen haben wieder mal einen auf lustig machen wollen und sich was Schauriges ausgedacht, das den meisterhaften Film wie ein billiges, schlechtes B-Movie wirken lässt (so vom Niveau etwa wie "Unter'm Dirndl wird gejodelt").

Noch ein letztes Bild, dann ist es eindeutig. Clint Eastwood (oben) war in allen Dollar-Trilogie-Filmen dabei.
Aber der hier nur in diesem:

Na dann bleibt ja nur noch "Zwei glorreiche Halunken". Der hat eindeutig die schlechteste "Übersetzung" des Namens und mit einen Friedhof war da auch was (sehr dunkle Erinnerung,ist ewig her).

Oje, das war falsch. Lee van Cleef (oben) war in zwei der drei Filme der Trilogie...

Aber trotzdem: Genau, du hast es! Lorbeer dem glorreichen Sieger!

Il buono, il brutto, il cattivo / The Good, the Bad and the Ugly / Zwei chlorreiche Halunken (1966, Italien, ohne US-Beteiligung in irgendeiner Form)

Wenn ich schon das Wort 'glorreich' höre, raste ich sofort aus. Die damaligen Titelschmiede liebten es und verwendeten es öfter (z.B. auch 'Die glorreichen Sieben').

Ich schreibe später noch was zum Film, vielleicht heute Abend