Schaut her, was ich gekauft habe - Thread

Tom, könntest du bitte die Beiträge, bzw. Posts die Bezug zu Dixie Uhren oder Röhren haben, in den Thread „Nixie-Röhren“ rüberkopieren, so wie du es für richtig hälst

Es gibt keinen Thread „Nixie-Röhren“. Außer hier hatten wir nur kurz im "Wunschuhren"-Faden mal über Nixie- und VFD-Uhren geschrieben ->  www.roguewatches.de/index.php/rogue-loun...ren?start=1000#19729
Ich schlage vor, dass du deine Links ggf. dort noch einmal postest.

also ich kann’s beschwören, dass ich den Thread eröffnet habe, statt dessen hat es“schaut her, was ich gekauft habe“ hier gemacht.
Ich versuche es mal neu.
Frage an Tom:
Ich habe mir gedacht, dass das mit den Nixie-Röhren ein recht interessanter Thread werden könnte, deshalb habe ich ihn eröffnet, abgespeichert, war auch in den „letzten Beiträgen“ zu sehen, und auf einmal verschwunden, statt dessen „Schaut her, was ich gekauft habe“ nochmal.
Jetzt weis ich nicht, soll ich einen neuen Nixie-Thread noch schaffen?

grafkrokolinsky schrieb:

also ich kann’s beschwören, dass ich den Thread eröffnet habe, statt dessen hat es“schaut her, was ich gekauft habe“ hier gemacht.

Das halte ich für unmöglich. Einen einmal erstellten Faden kann nur ein Moderator oder Admin umbenennen. Außerdem würde ich das in den Logs sehen, wenn ein Thread umbenannt worden wäre. Da ist aber nichts

Ich versuche es mal neu.
Frage an Tom:
Ich habe mir gedacht, dass das mit den Nixie-Röhren ein recht interessanter Thread werden könnte, deshalb habe ich ihn eröffnet, abgespeichert, war auch in den „letzten Beiträgen“ zu sehen, und auf einmal verschwunden, statt dessen „Schaut her, was ich gekauft habe“ nochmal.
Jetzt weis ich nicht, soll ich einen neuen Nixie-Thread noch schaffen?

Ich hatte es ja schon ein paar mal erwähnt: Ihr müsst nicht fragen, ob ihr ein neues Thema anlegen dürft. Macht es einfach, sofern es noch keinen entsprechenden Faden gibt.

Ich würde ausserdem vorschlagen, dass man einen neuen Thread zu einem Thema nur dann anfängt, wenn man etwas Substantielles dazu beitragen kann. Wenn man also einen Thread über Nixie-Röhren anfängt, dann sollte man entweder eine solche Uhr haben, oder etwas darüber wissen (etwas mehr, als dass es das gibt und das ein interessantes Thema sein könnte). Denn sonst besteht der neu angefangene Thread nur aus Text, den der Starter von irgendwoher übernommen hat und aus Bildern, die auch nicht von ihm stammen.
Nur mal meine Meinung dazu...

PS:
Ich schlage vor, dass der neu eröffnete gesperrte Thread mit dem falschen Titel "Schaut her, was ich gekauft habe" ersatzlos gelöscht wird und dass ein Nixie-Thread nur dann angefangen wird, falls der Threadstarter etwas eigenes beizutragen hat.

Danke Andi, sehe ich im Prinzip genauso. Andererseits will ich aber auch nicht so streng wie in bestimmten anderen Foren sein und den Usern vorschreiben, welche Threads sie öffnen dürfen sollen und welche nicht. DasProblem regelt sich von selbst. Ein uninteressanter Thread oder einer, bei dem der Themenstarter nichts Substanzielles beizutragen hat, verschwindet schnell von ganz allein in den Tiefen des Forums.

Den falschen "Schaut her, was ich gekauft habe" Thread werde ich gleich entfernen.

Ratman schrieb:

etzt gehts aber ab! Machst du ne private Citizen Sammlung auf, so wie ich mit den Aragons?

 

Nein, an Deine Sammlung komme ich eh nicht ran und außerdem bei der Menge an Promaster Uhren müsste ich im Lotto gewinnen

In einem grossen Forum mit vielen Threads gehen substanzlose Fäden schnell unter. In einem kleinen Forum mit einer überschaubaren Anzahl von Threads sollte m.E. bei uhrenbezogenen Themen ein gewisser Mindeststandard eingehalten werden. Es kann sonst dazu kommen, dass ein nicht unerheblicher Teil der Themen so aussieht, dass darin einfach Textbestandteile aus fremden Texten verwurstet werden und garniert mit fremden Bildern. Ist das ein gutes Aushängeschild?
Wir sind hier ein Uhren-Fachforum. Ich würde mir wünschen, wenn darauf ein wenig geachtet wird. Es tut mir leid, dass ich hier wieder so klugscheisserisch auftrete, aber ich finde es einfach nötig, dieses Thema mal anzusprechen.

andi2 schrieb:

In einem grossen Forum mit vielen Threads gehen substanzlose Fäden schnell unter. In einem kleinen Forum mit einer überschaubaren Anzahl von Threads sollte m.E. bei uhrenbezogenen Themen ein gewisser Mindeststandard eingehalten werden. Es kann sonst dazu kommen, dass ein nicht unerheblicher Teil der Themen so aussieht, dass darin einfach Textbestandteile aus fremden Texten verwurstet werden und garniert mit fremden Bildern. Ist das ein gutes Aushängeschild?
Wir sind hier ein Uhren-Fachforum. Ich würde mir wünschen, wenn darauf ein wenig geachtet wird.

Ja, da hast du wohl recht. Es kommt halt auch darauf an, mit welcher Seite man einsteigt. Schaut man nur auf die "Letzte Beiträge" Seite, findet man Themen von vor zwei drei Tagen erst auf der übernächsten Seite wieder. Hangelt man sich durch die einzelnen Kategorien, tauchen auch belanglose Beiträge recht weit vorne auf. Vielleicht muss ich doch etwas mehr filtern...

Es tut mir leid, dass ich hier wieder so klugscheisserisch auftrete, aber ich finde es einfach nötig, dieses Thema mal anzusprechen.

Hat gar nichts mit Klugscheißen zu tun, du bringst schon sehr valide Argumente mit. Ich muss da mal drüber schlafen.

Andreas schrieb:

@Tom
sehr cooles Teil Glückwunsch,werde ich mir leider genauer ansehen müssen...

Die wird nächste Woche hier einziehen.

Bildquelle: Amazon.de
 

Ich zitire mich mal selbst (macht man nicht weiß ich, na und )

wo eine Grüne ist passt auch noch eine zweite, ergo kommt diese auch noch dazu.

Frisch eingetroffen und gleich hier in diesem Theater .

" Neuzugang "  Neu ist gut...
Ist noch jede Menge Arbeit dran, aber ich bin guter Dinge.

Citizen Promaster Worltime mit der Referenz C460-000966

 

Grün Nummer 1 ist angekommen.

 

Die sieht wirklich großartig aus. Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit der Neuen!

Ratman schrieb:

Die sieht wirklich großartig aus. Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit der Neuen!
 

Danke, sie sieht wirklich Top aus.
Überlege gerade ob die Rote nicht auch gut dazu passen würde

 
Bildquelle: Ebay.de

Was bedeutet „viel Arbeit? Sie ist doch fertig!
Ich seh’s jetzt schlecht, hat sie nicht noch eine Digitalanzeige?
Ich meine die Citizen Promaster Worltime
 

Ratman schrieb:

Die sieht wirklich großartig aus. Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit der Neuen!

sie ist aber auch gut „geknipst“, sorry, wollte sagen gut ins Fotovisier geraten

grafkrokolinsky schrieb:

Was bedeutet „viel Arbeit? Sie ist doch fertig!

Ich seh’s jetzt schlecht, hat sie nicht noch eine Digitalanzeige?
Ich meine die Citizen Promaster Worltime

 

Nun Paul, die Uhr ist ziemlich verkratzt etc.
Wird im Rep- Thread dann verarztet.

Sehr hübsch, die grüne Citizen Eco Drive (aus der Promaster-Serie?). Da könntest du schon auch die rote noch kaufen, die könnte sogar noch besser aussehen. Gibt es für die Uhren auch Stahlbänder?

andi2 schrieb:

Sehr hübsch, die grüne Citizen Eco Drive (aus der Promaster-Serie?). Da könntest du schon auch die rote noch kaufen, die könnte sogar noch besser aussehen. Gibt es für die Uhren auch Stahlbänder?

OHHHHHH führe mich nicht in Versuchung.
Die Rote rückt auf dem Zettel immer höher.

Stahlbänder... ich habe eine NY0085-86EE mit dem "Stahlband"
In meinen Augen übelstes Coladosenblech.
Im Zubehör wird es bestimmt bessere geben.

 

Meine kleine Promaster Sammlung hat Zuwachs bekommen, die zweite Grüne ist angekommen.
Citizen Promaster BN0157-11X